Bastelzeit. Ich glaube, hier hat noch kein Layout mehr als sechs Wochen überstanden. Maniker eben.

Am Diskussionsverlauf in Sachen 'News' wird mir persönlich wieder einmal deutlich, was ich am Wesen Mann so herausgefordert finde: Die Jungs überbieten sich gegenseitig in Postings Marke 'Ich präsentiere mich als cleverer als mein jeweiliger Vorschreiber.' Um beinahe jeden Preis. Alles Mögliche ist da zu finden, vom persönlichen Angriff, der unterstellt, der ganze Sturm wäre ja nur ausgebrochen, weil einige im tiefsten Innern beleidigt seien, daß man nicht sie in der 'News' zitiert habe, bis zu pseudojuristischen Diskussionen zur Rechtmäßigkeit von... blablabla.
'Man soll nicht von sich auf andere schließen,' sagte schon meine Großmutter. Jungs, nun haltet doch bitte einmal den Ball flach! Geht es nicht ohne diese überlange Hydra aus Kravatten, auf die nun nicht mehr zu treten fast nicht möglich ist - schließlich sind sie überall.

Ein Beispiel zur Erläuterung: Vor Jahren hatte ich ein paar schicke Scripte geschrieben und diese der Netzöffentlichkeit zugänglich gemacht. Alles, was ich wollte, war, daß man meine Urheberschaft nicht aus den Credits entfernte, schon damit Anwender mich fragen konnten, wenn Probleme auftraten oder damit eine geniale Weiterentwicklung auch irgendwie bei mir ankam. Schließlich lerne ich auch gern dazu. Und daß man die Scripte bitte nicht an dritte verkauft - wenn das die Idee dahinter gewesen wäre, hätte ich das getan, und hätte als Urheberin auch jedes Recht dazu gehabt.

Es kam wie es kommen mußte - habe jemanden dabei erwischt, daß ein Verkauf stattgefunden hatte, habe mit der sofort an den Sünder geschickten Lizenzvereinbarung ein paar Euro verdient. Nur, daß es darum nicht ging. Nie wieder habe ich die Sachen widerrechtlich verwandt gesehen. Und das war das Ziel. Ich wollte den freien Flow. Auf keinen Fall wollte ich, daß jemand damit Geld verdient. Nichtmal ich. Die Kohle aus der Lizenzvereinbarung haben die Ärzte ohne Grenzen gekriegt.

Es geht schlicht um etwas Elementares, Männer: Man arbeitet nicht mit dem (geistigen) Eigentum anderer, mit oder ohne Kohle, ohne sie wenigstens zu fragen, ob sie damit einverstanden sind. So einfach ist das. Im Netz habe ich die technische Möglichkeit davon zu erfahren, wer mich verlinkt oder zitiert (deshalb muß mich dort auch keiner fragen. Das würde das ganze Prinzip der Vernetzung auf den Kopf stellen). Im Print ist das technisch nicht möglich. Es geht um Persönlichkeitsrechte, Leute. Und um Ethik (Ihhh, sie hat Jehova gesagt.) Nun antreteten zur Steinigung, bitte. You're welcome.

Layoutmodifikationen: Sollte mich der Ehrgeiz noch packen, optimiere ich möglicherweise auf Opera nach. Versprechen werde ich das nicht.

Wie das alles hier unter Safari aussieht, interessiert mich - sorry - auch nur bedingt: Die Mozillas und ihre Derivate gibt es auch für den Mac.

Wer mich wirklich lesen will, wird einen Weg finden. Und das soll ja auch alles noch Spaß machen hier, nicht wahr. Und nicht in Stress ausarten...

MfG Kathleen

Wir haben etwas gemeinsam, der Radfahrer und ich: Wir sind ewige Zweite. Als ich vor Jahrzehnten im Englischleistungskurs zum ersten Mal diesen einen blöden Punkt auch noch geholt hatte, der an der 1 fehlte, schrieb meine Lehrerin unter den Text: »Now this is worth a celebration!« Jawohl.

über die Preiszeitungen.

Endlich einmal ein Text über das, was wir hier treiben, den ich unterschreiben möchte. Merci

Völlig inhaltsunabhängig: Zweimal g ist ganz heftig pfuiteufel, liebe Frau Müller. Brrrr. Wohl unter der Recht-Schrei-Prähform gelitten, mh?

offensichtlich mag man meine Layout-Spielereien. Schön.